„A bajnoki rajt előtt egy általunk erősnek vélt játékoskeret kialakítása volt a cél, ezért három kapussal összesen huszonhat fős keretet alakítottunk ki – mondta a kisalfold.hu-n Soós Imre. – Az együttes sajnos a várakozások alatt teljesít, így messze kerültünk a feljutást jelentő pozícióktól. Folyamatos problémát okozott edzőink számára az egy-egy mérkőzésre történő keret kialakítása is, hiszen – a bőség zavara és a fiatalszabály miatt – rendszeresen négy-öt meghatározónak vélt felnőtt játékos csak a lelátóról nézhette végig a mérkőzéseket. A szerződésbontásnál figyelembe vettük azt, hogy ki mennyi játéklehetőséget kapott, illetve egyéb problémákat is mérlegeltünk, amelyek miatt az elküldött labdarúgók nem igazán voltak képesek kiegyensúlyozott teljesítményre. Azért most tettük ezt meg, mert szeretnénk, ha ők is a számukra megfelelő együttesekben tudnák folytatni pályafutásukat. Ha a játékosállományban vannak még olyanok, akik nem akarnak az ETO-ban az ETO-ért futballozni, természetesen nem fogunk a távozásuk elé akadályt gördíteni. Eljött a pillanat, amikor az ígérgetésekből elég volt; a játékosok vagy leadják a teljesítményt és a tudásuknak megfelelően teljesítenek, vagy keresnünk kell másokat. Az ETO-ért ennél több kell!”

Soós Imre a megyei lapnak cáfolta, hogy az anyagiak játszottak volna közre a döntésben. Az ügyvezető bízik benne, hogy a fiatalok, illetve a télen érkezők pótolni tudják a távozókat, de a feljutásban már nem igazán bízik.

„Semmi köze az anyagiaknak a szerződések felbontásához – folytatta Soós. – Az elküldött játékosok december harmincegyedikéig minden nekik járó munkabérüket megkapják, ahogy eddig is. Szeretnénk kialakítani egy olyan keretet, amely megfelel a céljainknak és kielégíti a szurkolói elvárásokat is, hiszen vannak tehetséges játékosaink – elég csak Szánthó Regő nevét említeni –, akik fiatal koruk ellenére mutattak már jó teljesítményt. A jövő csapatát akarjuk építeni, ehhez persze szükség lesz télen erősítésekre is. A táblázatra pillantva látható, hogy a jelenleg feljutást érő pozíciókban szereplő együttesek tizennégy, illetve tizenhat pontra vannak tőlünk, ezért a listavezető Gyirmótnak hatszor, míg a ZTE-nek ötször ki kellene kapnia, nekünk viszont mind a húsz hátralévő találkozót győztesen kellene lehozni. Természetesen nem adjuk fel, de ha reálisan nézzük a helyzetet, nem hiszem, hogy olyan formahanyatlás következne be, amely ennyire átrendezné a tabellát.”

A 24 ponttal a labdarúgó NB II 10. helyén álló ETO FC Győrnél az őszi szezonban nem csak az említett játékosok távozása jelentett eseményt, hiszen a klubvezetőség korábban a vezetőedzőtől is megvált, Mészöly Gézát a 7. forduló után Király József váltotta és ő irányítja ma is a szakmai munkát.

 

AZ NB II ÁLLÁSA
  1. Gyirmót FC Győr 18 13 1 4 42–18 +24 40
  2. ZTE FC 18 11 5 2 33–20 +13 38
  3. Budaörs 18 10 2 6 28–19   +9 32
  4. Békéscsaba Előre 18 9 5 4 30–22   +8 32
  5. Kaposvári Rákóczi FC 18 8 8 2 31–25   +6 32
  6. Kazincbarcika 18 7 6 5 31–23   +8 27
  7. FC Csákvár 18 6 9 3 33–28   +5 27
  8. Tiszakécske VSE 18 6 8 4 19–22   –3 26
  9. Soroksár SC 18 7 4 7 29–27   +2 25
10. ETO FC Győr 18 6 6 6 28–22   +6 24
11. Vasas FC 18 5 9 4 28–29   –1 24
12. Vác FC 18 5 9 4 17–18   –1 24
13. Dorogi FC 18 5 6 7 25–29   –4 21
14. Ceglédi VSE 18 5 4 9 18–30 –12 19
15. Nyíregyháza Spartacus FC 18 4 6 8 24–26   –2 18
16. Balmazújváros 18 4 6 8 17–22   –5 18
17. BFC Siófok 18 3 8 7 14–22   –8 17
18. Budafoki MTE 18 4 3 11 17–31 –14 15
19. Monor 18 3 3 12 21–34 –13 12
20. Mosonmagyaróvár 18 2 6 10 14–32 –18 12