Horváth a Fradi vendégjátékáról: „Ennyi külföldi sosem járt még itt”

BALMAZÚJVÁROS–FERENCVÁROS 2–3

HORVÁTH FERENC, a Balmazújváros vezetőedzője: – Jól futballoztunk, a döntetlent megérdemeltük volna, de a három pont megszerzése is benne volt a játékunkban. Az első félidőben több gólt rúghattunk volna, de csak két helyzetünket értékesítettük, hátul pedig megint hibáztunk. A fordulás után mindkét csapatnak voltak helyzetei, nem tartom igazságosnak a végeredményt. Szívesen beszélnék más tényezőkről is, de a feleségemmel úgy döntöttünk, a pénzt inkább a gyerekekre költjük. Azt nem tudom, a gondolatot is büntetik-e. Mindent megtettünk, sajnálom, hogy nem sikerült nyerni. A csapatnak és a szurkolóknak is nehéz ezt megemészteniük, de el kell fogadni a vereséget. A Ferencváros erejét mutatja, hogy olyan játékost tud beállítani, aki eldönti a meccset. A város életében egyébként is nagy jelentősége volt a Fradi vendégjátékának, ennyi külföldi még sosem járt itt – mondta a hat légióst foglalkoztató Balmazújváros vezetőedzője, aki arra is reagált, mi hiányzott csapata pontszerzéséhez. – Na, ha erre válaszolnék, akkor fizetnem kellene.

THOMAS DOLL, a Ferencváros vezetőedzője: – Nagyszerű pályán játszottunk, ezért nem értem, miért veszítettünk sok labdát az első félidőben. Ellenfelünk nagyobb akarással játszott, és könnyen lekontrázott minket. A középpályán sok rossz döntést hoztunk, és mivel védekezésben sem voltunk stabilak, gyorsan nagyon nehéz helyzetbe kerültünk. Lovrencsics Gergő gólja volt a fordulópont. Ha a Balmazújváros kétgólos előnnyel vonul szünetre, nehéz lett volna ledolgoznunk a hátrányunkat. Elismerem, nem kidolgozott akció végén találtunk a kapuba, de éltünk az eséllyel. Ez volt az a pillanat, amikor felébredt a csapat. A második félidőben növeltük az iramot, jobban helyezkedtünk, átgondoltabb döntéseket hoztunk, és úgy futballoztunk, ahogyan korábban is. Joseph Paintsil gyönyörű gólt szerzett, s a második félidő alapján megérdemelten nyertünk, a csapat ismét nagy tartásról tett tanúbizonyságot. Örülök, hogy a cserék is beváltak, de ilyenkor mindig bizonytalan, bejön-e a húzás. Biztos vagyok benne, hogy Balmazújvárosban sok csapat megszenved még a szezonban.

DVTK–VIDEOTON 2–3

BÓDOG TAMÁS, a DVTK szakmai igazgatója: – Sajnos megint kikaptunk. Az első félidő rendben volt, a szünet után bebizonyosodott, hogy a Videotonnak jó játékosai vannak, kihasználták a hibáinkat, de az is biztos, hogy öt méterről nem lehet védekezni. A hajrában cserélni akartam, de mire idáig jutottam, ismét hátrányban voltunk. Ellenfelünk kihasználta azokat a lehetőségeket, amelyeket szinte felkínáltunk. Ennyit nem szabad hátul hibázni. A fehérváriak mögénk tudtak kerülni, s egy-két szituációban lehettünk volna agresszívabbak.

MARKO NIKOLICS, a Videoton vezetőedzője: – Az első játékrészben a Diósgyőr akarata érvényesült, belementünk abba a harcos futballba, amely ellenfelünknek fekszik. A diósgyőriek lőttek egy csodálatos gólt, mi pedig fejetlenül mentünk előre. Végrehajtottunk néhány taktikai korrekciót, és elkezdtünk játszani. Ahogy letettük a labdát a földre, teljesen más lett a mérkőzés képe. Felkészültünk a Diósgyőrből, de inkább az volt a kulcs, hogy igyekeztünk a földön tartani a labdát.

ÚJPEST–DVSC 1–1

NEBOJSA VIGNJEVICS, az Újpest vezetőedzője: – Nagy erőfeszítéseket tettünk, az első perctől az utolsóig látszott a játékunkon, hogy nyerni akartunk. Viszonylag gyorsan megszereztük a vezető gólt, de egy hibából sajnos hamar kaptunk is egyet. A második félidőben nagyon nyomtunk, próbáltunk nem hagyni teret a debrecenieknek, nagyon vigyáztunk a veszélyes kontráikra. Tudtuk, milyen remek formában van az ellenfelünk, de alaposan felkészültünk a játékából, és győzni akartunk, amiért mindent meg is tettünk. Tiszteltük a Debrecent, de nem ijedtünk meg tőle, egyenrangú ellenfelek voltunk. A tizenkét csapatos bajnokságban nem lehet sokáig őrizgetni egy helyezést, nagyon gyorsan változik a helyzet, rendkívül kiegyensúlyozott a mezőny, szinte bárki bárkit megverhet, néhány meccs alatt dobogósból kiesőjelöltté lehet válni és fordítva. A lényeg, hogy mi lesz a végén.

HERCZEG ANDRÁS, a DVSC vezetőedzője: – Nemigen foglalkoztat, hogy megszakadt a győzelmi sorozatunk. Természetesen szerettük volna minél tovább nyújtani, de minden sorozat megszakad egyszer. Megtettünk mindent, hogy nyerjünk ezúttal is, de most ez a döntetlenhez volt elég. Úgy gondolom, nem véletlen, hogy az első félidőben estek a gólok, jobban felvállaltuk akkor a támadásokat, viszont elkövettünk védekezési hibákat. A kapott gól után szerencsére egyenlítettünk, de a második félidőben az Újpest ránk erőltette az akaratát, mi kontratámadásokból veszélyeztettünk. Igazságos a döntetlen. Az előző idényben megértük, hogy csak a végén sikerült biztossá tennünk a bentmaradásunkat az élvonalban. Ezért most az az elsődleges célunk, hogy ne kelljen izgulnunk emiatt, minden más csak ezután jöhet. Lépésenként haladunk, mindig a soron következő meccset akarjuk megnyerni, még csak a bajnokság harmadánál tartunk, nem szabad nagyon előretekinteni.

PUSKÁS AKADÉMIA–PAKSI FC 1–2

PINTÉR ATTILA, a Puskás Akadémia vezetőedzője: – Gyengén futballoztunk. Képtelenek voltunk megtartani a labdát, egy-két érintés után majdnem minden alkalommal elveszítettük, így képtelenek voltunk azt játszani amire készültünk, nem tudtunk kibontakozni. Kaptunk egy gólt szögletből, egy másikat szabadrúgásból – sokadik eset ez már a bajnokságban, pedig készülünk ezekre, gyakoroljuk, hogyan kellene elhárítani az ilyen szituációkat… Az akarattal nem volt baj, de ez most nagyon kevés volt. A második félidőben valamivel pontosabban futballoztunk, voltak lehetőségeink, de el kell ismerni, ezúttal megérdemelt a Paks győzelme. Szívem szerint már a huszadik perben cseréltem volna, de meggondoltam magam, úgy voltam vele, megadom az esélyt, hátha talpra áll az, aki gyengébben teljesített. Ebben a bajnokságban minden csapattal előfordul, hogy két-három vereséget szenved akár egymás után is, szinte megszokottnak nevezhető – más kérdés, hogy én nagyon nem szeretném megszokni! A felpasszolt labdákkal nem tudtunk mit kezdeni, gyorsan elvette tőlük a Paks, közben kinyíltunk, sok terület adódott így az ellenfél előtt. Tudjuk, hogy ebben a csapatban sokkal több van.

CSERTŐI AURÉL, a Paks vezetőedzője: – Úgy érzem, amit elterveztünk, szinte végig működött. Az volt az elképzelésünk, hogy agresszívan le kell támadni a Puskás Akadémia játékosait, nem szabad megengedni, hogy játékba lendüljenek, felgyorsuljanak, és szinte végig meg tudtuk akadályozni az összjátékukat, nem tudott kibontakozni az ellenfelünk. Uraltuk a mérkőzést, ennyivel mindenképpen jobbak voltunk, rászolgáltunk tehát a győzelemre. A szerzett góljaink számával elégedett lehettem, minden meccsen rúgtunk gólt, ám túl sokat kaptunk. Ezen mindenképpen változtatni kellett, próbáltuk stabilizálni a védőjátékunkat, és persze örülünk a győzelemnek, de a helyzetkihasználás még mindig nem volt az igazi, a két gólon kívül további lehetőségeink is voltak. Ez is azt mutatja, hogy a mi elképzeléseink szerint zajlott a mérkőzés. Simon Ádám megszerzése jó döntés volt, vele agresszívabb lett a fedezetsorunk, Papp Kristóf pedig előrébb lépett egy sorral, így a támadójátékban is hasznos volt.

HALADÁS–MEZŐKÖVESD 2–2

PACSI BÁLINT, a Haladás vezetőedzője: – Ezen a mérkőzésen volt minden... Motiváltan léptünk pályára, nagyszerű támadásokat vezettünk, sok helyzetet alakítottunk ki. Hazai pályán két gólt szereztünk, meg kellett volna nyernünk a mérkőzést. Kettő egynél gólt kellett volna szerezni – nem pedig kapni. Az eddigi meccseimet nézve az biztos, hogy nem vagyok elégedett. Látom a hibákat, próbáljuk kijavítani őket, de nem szabad elfelejteni, még csak egy hónapja dolgozunk együtt.

RADVÁNYI MIKLÓS, a Mezőkövesd vezetőedzője: – A meccs elején rúgattunk egy gólt a hazaiakkal, ez megfogta a csapatunkat, aztán rögtön a szünet után emberhátrányba kerültünk. Nem tudom, az a szabálytalanság ért-e sárga lapot. Volt tartásunk, megérdemelten szereztünk pontot, azonos létszámmal talán nyerhettünk volna. Hogy a játékosaim tesztelték-e a szívemet? Gólt ajándékoztak az ellenfélnek, emberhátrányba kerültek, büntetőt rontottak... Ez hétről hétre így megy. Azért pozitívum, hogy nagy akarással futballoztak a lefújás pillanatáig – fogalmazott a szakember, aki a héten érkezett új szerzeményre is kitért, aki rögtön kezdőként szerepelt volt csapata ellen. – Iszlai Bence átigazolása óriási nyereség, és az elvégzett munka előbb-utóbb meghozza gyümölcsét. Remélem, a DVSC ellen végre a szerencse is mellénk áll.

BP. HONVÉD–VASAS 1–4

MICHAEL OENNING, a Vasas vezetőedzője: – Őszintén szólva, ha valaki a mérkőzés előtt azt mondja nekem, hogy négy gólt rúgunk a Honvédnak, akkor megmosolyogtam volna. Nem azért, mert nem vagyunk rá képesek, de a Honvéd nagyon jó csapat, és a hazai pálya előnyét képes kihasználni. A kivédett tizenegyes erőt adott a csapatnak. A második félidőben már azt az egyenes vonalú, rövid passzos játékot nyújtottuk, amit szerettem volna. Nagyon büszke vagyok a csapat teljesítményére, örülök a győzelemnek. Szöglet után is sikerült gólt szereznünk, ami kifejezetten az erősségünk. Nagyon sokszor sikerült jó kontrát vezetnünk. Egy mérkőzés kimenetelében ezek a szituációk számítanak.

ERIK VAN DER MEER, a Honvéd vezetőedzője: – Ahogy az elmúlt mérkőzéseinken, sajnos megint jött az elején a gól egy rossz védekezés miatt. Utána is jól játszottunk, építkeztünk, de kihagytuk a tizenegyest. Ezután mondtam is a segítőmnek, hogy ez bizony nagyon nehéz mérkőzés lesz. Sajnos be is igazolódott. A félidőben viszont azt mondtam a játékosaimnak, hogy csak így tovább! Menjünk és csináljuk, mert előbb-utóbb jönni fog a gól – fogalmazott a holland szakember, aki szerint azonban a Vasas második gólját lesállás előzte meg. – Az utóbbi időben ezek a hibák sajnos jelentősen befolyásolták az eredményességünket. Nem ezzel szeretném magyarázni a vereséget, de 2–0 után már sokkal nehezebb dolgunk volt. Ezután a védelemből cseréltem, kockáztattunk és megpróbáltuk megfordítani a mérkőzést, de nem sikerült.